Eheschließung einer 16-Jährigen abgelehnt
Saarbrücken/Berlin. Eine 16-jährige Deutsch-Türkin hat keine juristische Erlaubnis für eine Heirat mit ihrem Partner, einem 21-jährigen Türken, bekommen. Das Oberlandesgericht Saarbrücken verwehrte der bereits verlobten Schülerin die Voraussetzungen für die Eheschließung nach deutschem Recht. Die Richter bestätigten in ihrem Beschluss vom 24. Mai 2007 (AZ: 6 UF 106/06) die Ansicht der Vorinstanz, wonach die minderjährige Antragstellerin aufgrund mangelnder persönlicher Reife die volle Tragweite des Heiratsentschlusses noch nicht habe erfassen können.
Die 16-jährige Realschülerin wollte einen 21 Jahre alten türkischen Studenten heiraten, der mit einem Studentenvisum im September zuvor nach Deutschland eingereist war. Das Paar lebte zum Zeitpunkt der Antragstellung bei den Eltern der Schülerin. Die Eltern hatten der geplanten Eheschließung schon zugestimmt.
Die Richter sahen sich jedoch dem Schutz des Wohls der minderjährigen Tochter verpflichtet und untersagten die Heirat. Die formalen Voraussetzungen sind zwar erfüllt, die beabsichtigte Ehe widerspricht jedoch unter den gegebenen Umständen den wohlverstandenen Interessen der Antragstellerin. So hat sie sich etwa mit der nicht fernliegenden Möglichkeit einer alsbaldigen Elternschaft und deren Auswirkung auf ihre künftige Lebensgestaltung bislang nicht hinreichend auseinandergesetzt. Zudem ist das Ziel, vor 18 zu heiraten, in nicht unerheblichem Umfang von dem Bestreben motiviert gewesen, ihrem Verlobten die Wohnmöglichkeit im Hause ihrer Eltern zu erhalten. Dieser muss ohne die Erlaubnis zu heiraten wieder in die Türkei zurückkehren. Hinter dem Wunsch, durch eine rasche Heirat die Beziehung zu ihrem Verlobten zu legitimieren, würde daneben auch der von elterlicher Seite ausgeübte Druck stehen. Die Eltern hielten es nämlich nach eigenem Bekunden nicht für angebracht, den Verlobten ohne alsbaldige Heirat noch länger in ihrem Haus wohnen zu lassen. Entscheidend gegen die Erteilung der erstrebten Befreiung spreche schließlich, dass es der geplanten Ehegemeinschaft derzeit und bis auf weiteres an jeglicher eigenständiger wirtschaftlicher Existenzgrundlage fehlen würde, da sich beide Partner noch ohne Abschluss in der Ausbildung befinden, ohne dass absehbar wäre, wann einer von beiden in der Lage wäre, in nennenswertem Umfang zum Familienunterhalt beizutragen. Die gut vierzehnmonatige Wartezeit bis zur Vollendung ihres achtzehnten Lebensjahres hielten die Richter vor diesem Hintergrund für zumutbar.